JurídicoESEN
Order (Auto)April 5, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Jorge Villamizar Rangel·Respondent Alcaldia De Villavicencio

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Corte Constitucional
  • Competencia a prevención de jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.

Revisado el asunto decide la Sala remitir el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se ordena a esta autoridad judicial requerir al accionante para que ratifique los hechos y pretensiones de la acción de tutela formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de octubre de 2016 proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio, dentro de la acción de tutela formulada por Jorge Villamizar Rangel contra la Alcaldía de Villavicencio, la Gobernación de Meta, Fonvivienda, la Unión Temporal Vivienda Pro-Orinoquía Llanos y la UARIV.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2814, que contiene la acción de tutela presentada por el señor Jorge Villamizar Rangel, al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ORDENAR al Juzgado
  6. Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio para que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de esta providencia, requiera al accionante con el objetivo de que ratifique los hechos y pretensiones de la acción de tutela.
  7. Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  8. Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.